住宅の評価

運動評価の授業で、 住宅の評価について説明がありました。

・間取りの把握 ・段差の解消 ・フロやトイレなど水周りの改修 ・車椅子が方向転換できる空間作り ・開き戸の改修→引き戸にする？ ・生活習慣の把握 など。

住宅評価はフォローアップ(？)or生活指導(？)で 診療報酬は取れるらしいです。

ただ、時間をかなり取られるので、実際はあまり行えないとか。 （福祉機器メーカーや建築関係者との打ち合わせに 　立ち会うこともあるとか） 一応、土日を潰して住宅評価をするＯＴはいるらしいですが…。

一般的なリハビリ批判として、 「病院ではできるようになっても、在宅ではできない！」 と言われるそうです。 住宅評価ができないと、 必然的にそうなってもしょうがないですね。

たくさんの患者さんを診なくてはいけないので、忙しい →　住宅評価ができない →　リハビリのクオリティが上がらない →　世間の評価が上がらない →　診療報酬も上がらない →　たくさんの患者さんを診なくてはいけないので、忙しい

かなり推測ですが、そんなサイクルになっていそうです。

昨日の学校経営の話ともちょっと似ています。

たくさんの学生をみなくてはいけないので、忙しい →　学生の応募数を上げなくてはいけない →　在校生への対応のクオリティが上がらない →　世間の評価が上がらない →　学生の応募数が上がらない

みたいな。

自分の仕事のクオリティーを上げるために、 どこに注力すべきか。 どんな仕事でも、それを考えることは重要ですね。